নব্বইয়ের দশকের অন্যতম বিখ্যাত ও প্রভাবশালী রাশিয়ান অভিজাত বরিস বেরেজোভস্কি পাঁচ বছর আগে লন্ডনের একটি আদালতে রোমান আব্রামোভিচের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। যাইহোক, কেবলমাত্র লন্ডনের ন্যায়বিচারই শেষ পর্যন্ত তার রায় দিয়েছে।
বরিস বেরেজভস্কির দাবির প্রতিপত্তিটি ছিল সিবনেফ্টের শেয়ার এবং রুসালে তার অংশীদারি, যা তিনি বিক্রি করেছিলেন প্রাক্তন অলিগার্কের মতে 2001-2004 সালে। বরিস আব্রামোভিচ দাবি করেছেন যে রোমান আব্রামোভিচের হুমকির কারণে তিনি তার আসল মূল্যের চেয়ে কয়েকগুণ সস্তায় বিক্রি করতে বাধ্য হয়েছেন। বেরেজোভস্কি তার ক্ষতি হয়েছে বলে অনুমান করেছিলেন ৫,০০০ বিলিয়ন ডলার এবং ব্যক্তিগতভাবে আব্রামোভিচকে উপ-পয়েনা দিয়েছিলেন।
বিচার চলাকালীন, বেরেজভস্কি প্রমাণিত করার চেষ্টা করেছিলেন যে তিনি নামধারী সংস্থাগুলির অংশীদার ছিলেন এবং সংশ্লিষ্ট অর্থ প্রদান পেয়েছিলেন। অব্রামোভিচ, পরিবর্তে, দাবি করেছিলেন যে তিনি বেরেজোভস্কি প্রদান করেছিলেন, তবে এগুলি কোনও শেয়ারহোল্ডারের কাছে লভ্যাংশের অর্থ প্রদান নয়, বরং রাজনৈতিক পৃষ্ঠপোষকতার জন্য অর্থ প্রদান ছিল। তাঁর মতে, নব্বইয়ের দশকে, প্রায় সমস্ত বৃহত্তর রাশিয়ান ব্যবসায় যে কোনও ব্যবসা নিষ্পত্তি করার দক্ষতার জন্য অলিগার্ককে অর্থ প্রদান করেছিল। লন্ডন আদালত যেহেতু "ছাদ" শব্দের বাণিজ্যিক ব্যাখ্যার সাথে অপরিচিত ছিল, তাই আব্রামোভিচকে এই শব্দটির দ্বিতীয় অর্থ বিশদভাবে ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল।
প্রথম থেকেই, বেরেজভস্কির অবস্থান অনেক বিশেষজ্ঞের কাছে চূড়ান্ত দুর্বল বলে মনে হয়েছিল, যেহেতু তিনি মামলা মোকদ্দমাতে উপস্থিত হওয়া উদ্যোগগুলিতে শেয়ারের ও মালিকদের মালিকানা সম্পর্কিত বৈধ প্রমাণ সরবরাহ করতে অক্ষম ছিলেন। তাঁর সমস্ত বক্তব্য লন্ডনের আদালতের পক্ষে ভারী যুক্তি নয় এমন শব্দের ভিত্তিতে ছিল। গণতন্ত্রের জন্য একজন যোদ্ধার লক্ষণীয় তাঁর কলঙ্কিত চিত্রটিও বরিস বেরেজোভস্কির বিরুদ্ধে কাজ করেছিল, যেহেতু অলিগার্কের নাম বারবার বহু কলঙ্কজনক গল্পে প্রকাশিত হয়েছে।
এটি লক্ষণীয় যে বেরেজোভস্কি কয়েক বছর ধরে তার প্রায় ভাগ্য হারিয়েছেন। এর মূল কারণটি ছিল বাজারের স্বাভাবিক পরিস্থিতিতে কাজ করতে না পারা। নব্বইয়ের দশকে তিনি রাশিয়ায় যে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করেছিলেন তা ইংল্যান্ডে অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তাই অবজ্ঞাপূর্ণ অভিজাত কোনও গুরুতর ব্যবসা তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছিল। সে কারণেই তিনি লন্ডনের আদালতে এমন উচ্চ প্রত্যাশা রেখেছিলেন, তার আর্থিক বিষয়গুলির উন্নতির জন্য ইংরেজ বিচারের সহায়তায়।
৩১ আগস্ট, ২০১২-এ, পাঁচ বছরের জন্য আদালত যে মামলাটি টেনে নিয়ে আসছিল, শেষ পর্যন্ত সেই সিদ্ধান্তের ঘোষণা দিয়েছে। বরিস বেরেজভস্কির চাগ্রিনের কাছে বিচারক এলিজাবেথ গ্লৌস্টার তার সমস্ত দাবি পুরোপুরি খারিজ করেছিলেন। তার মতে, বেরেজভস্কি সিবনেফট এবং রুশালের সম্পদের মালিকানা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এই মামলাটি বেরেজভস্কির পক্ষে হারিয়ে গেছে, সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার কোনও অর্থ নেই, যেহেতু এটি অবশ্যই উচ্চতর আদালত দ্বারা বহাল থাকবে। তবে প্রাক্তন অলিগার্কের আইনজীবী বলেছেন, আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করা হবে। আব্রামোভিচের কথা, তিনি ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছেন যে তিনি আদালতের সিদ্ধান্তে যথেষ্ট সন্তুষ্ট, যা আবারো ব্রিটিশ বিচার বিভাগের ন্যায্যতার প্রমাণ দেয়।
